26 травня 2016
Інструмент ефективності

Оптимізація витрат для збільшення продуктивності виробництва можлива за умови впровадження сучасних технологічних рішень.

Світовий досвід ведення сільського господарства демонструє, що застосування стандартних рішень щодо збільшення кількості внесених добрив і засобів захисту рослин не завжди забезпечує очікуваний результат у вигляді зібраного врожаю. За такого підходу з часом падають рентабельність виробництва продукції сільського господарства, її якість, а також мають місце невиправдані витрати ресурсів. І тут на допомогу приходять системи точного землеробства, що включають у себе комплекс інноваційних технологій.

Інструмент упровадження точного землеробства

Точне землеробство

— ефективна стратегія менеджменту в сільськогосподарському виробництві, яка застосовує сучасні інформаційні технології для отримання точних даних із багатьох джерел інформації. Для впровадження елементів точного землеробства може використовуватись інформація, яка дає змогу аналізувати неоднорідності щодо кожного конкретного поля. Весь процес аналізу цієї інформації загалом тісно пов’язаний із комплексною роботою з електронними картами полів компанії, неоднорідних властивостей ґрунту, внесення мінеральних добрив тощо. Саме тому одним з основних елементів цієї системи є сучасне програмне забезпечення, що дає змогу працювати з великим обсягом картографічної інформації різного формату, обробляти дані лабораторного аналізу ґрунту, накопичувати й систематизувати інформацію по полях, готувати завдання для проведення технологічних операцій тощо.

Аналіз ґрунту — правильний початок

Початковим етапом упровадження систем точного землеробства є ґрунтова діагностика й отримання правдивої інформації про якість ґрунту. Не маючи інформації про вихідний стан ґрунтів конкретного поля, неможливо правильно розрахувати систему живлення, норми внесення добрив, планувати технологію взагалі. Вірогідна інформація про ґрунти полів підвищує ефективність виконаних технологічних операцій на 20–30% у цілому. Спочатку потрібно встановити реальний потенціал кожного поля та планової врожайності сільгоспкультур. Головне завдання полягає в тому, щоб зробити використання ресурсів економічно й агрономічно ефективним. Тому заздалегідь треба визначитися з майбутніми технологіями ведення процесу: чи є потреба диференційовано вносити добрива? Під час проведення агрохімічного обстеження ґрунтів слід звернути особливу увагу на те, що спеціалісти агрохолдингів мають розбивати поля на елементарні ділянки (по 5 або 10 га) і робити один змішаний зразок для аналізу з кожної з них. У такому разі на основі лабораторних даних можна ухвалювати більш ефективні та оптимальні рішення щодо майбутнього внесення добрив. Водночас, сьогодні більшість агрокомпаній стикаються з проблемою недостатнього фінансування, оскільки бюджет для проведення агрохімічного обстеження ґрунтів потрібен чималий. Однак можливий варіант отримання потрібної інформації з інших джерел.

Супутниковий моніторинг у допомогу 

Існують кілька джерел спеціалізованої інформації, використання яких дозволяє оптимізувати процес відбору зразків ґрунту з метою економії витрат на проведення технологічних операцій у рослинництві. Дешевшим фінансово, але витратним у кількості виконаних технологічних заходів продуктом є створення карт урожайності полів компанії. Процес їх побудови значною мірою залежить від наявності спеціалізованого обладнання, встановленого на сільгосптехніку, а також калібрування показників датчиків під конкретну сільгоспкультуру; конвертування даних із бортових комп’ютерів в єдину картографічну систему компанії тощо. Більш інформативною альтернативою є історичні й оперативні дані супутникового моніторингу стану посівів культур за індексом біомаси. Історичні дані дають змогу створити карту продуктивності полів, а оперативний моніторинг — отримати актуальну інформацію про їхній розвиток від перших сходів і аж до збору врожаю. Ми плануємо розробку й оперативне впровадження валідованих на землі та з космосу нових супутникових продуктів — карт біофізичних параметрів LAI (індекс листової поверхні) та FAPAR (частка поглинутої в процесі фотосинтезу сонячної радіації) у 30-метровому просторовому розрізненні. Узгодженість продуктів забезпечується наземними дослідженнями, з  одного боку, та порівнянням із глобальними супутниковими продуктами MODIS — із другого.Розроблювані продукти є фізично обґрунтованими (на відміну від індексу біомаси), їх застосування дасть змогу господарствам вести більш точні прогнози врожайності сільгоспкультур, аналізувати густоту, щільність сходів посівів, а також активність процесу фотосинтезу. Сьогодні спеціалісти наших компаній щотижня забезпечують актуальною інформацією щодо стану посівів агрокомпанії, які сумарно обробляють понад 200 000 га. Комплексне використання вище згаданих джерел інформації дозволяє господарству зменшити кількість елементарних ділянок для відбору проб на територіях, що мають високі показники врожайності та біомаси, і цим самим значно скоротити бюджет витрат. Ураховуючи набутий протягом останніх років досвід співпраці з господарствами, можемо стверджувати, що така оптимізація повністю виправдовує інвестиції в супутниковий моніторинг і може економити 30–40% бюджету агрохімічного аналізу.

Для чого це потрібно

Насамперед це потрібно для ефективного розподілу добрив по поверхні ґрунту на полі. Агрохолдинги отримують можливість уносити на кожну ділянку оптимальну дозу добрив. Правильне співвідношення між елементами живлення, які вноситься на кожну ділянку, запобігає надмірному внесенню кількості добрив, відсутності непродуктивних втрат поживних речовин культур у навколишньому середовищі. Крім того, згадаємо й про економію фінансових витрат — за диференційованого внесення міндобрив оптимізація сягає до 40%витрат. Проведення аналізу обраних ділянок, наприклад аналіз ґрунту на вміст елементів живлення або здатність накопичувати й утримувати вологу, наявність ґрунтових шкідників, бур’янів, хвороб дозволяє отримувати інформацію про причину низької врожайності сільгоспкультур у проблемних місцях для подальшого ухвалення рішень із коригування технологій їхнього вирощування. У майбутньому це дозволить підвищити точність і ефективність агротехнологій, планувати врожайність по кожному полю або окремій його ділянці, проводити розробку карт-завдань для диференційованого внесення азотних добрив.

Висновки

Підбиваючи підсумки, доходимо висновку, що подальша інтенсифікація сільськогосподарського виробництва стає неможливою без впровадження високоефективних ресурсозберігаючих технологій. Інвестуючи в розвиток точного землеробства, компанія повинна із самого початку планувати інформаційну інфраструктуру та джерела отримання даних. Комплексне використання різних джерел інформації в точному землеробстві є дуже вигідним з економічного погляду.

Артем Бєлєнков
Автор
Артем Бєлєнков
Засновник

Підписатись на наші новини

Доброго дня!

Дякуємо за інтерес до наших послуг.

Залиште свої контакти і наш менеджер зв'яжеться з Вами і надасть всю необхідну інформацію

Консультант
Потрібна консультація?

Телефонуйте за номером +38 067 829 10 80
або залиште свої контактні дані і ми з вами зв'яжемося

Клієнти та Партнери

  • UkrLandFarming
  • Кернел
  • Миронівський Хлібопродукт
  • Астарта-Київ
  • Мрія
  • ІМК
  • Агрейн
  • Приват-АгроХолдинг
  • HarvEast
  • УкрАгроКом-Гермес-Трейдинг
  • Зерновий альянс – Баришівська зернова компанія
  • Фрідом Фарм Інтернешнл
  • Continental Farmers Group
  • ED&F Man
  • Agricom Group
  • Агро-Регіон
  • Централ Фармінг Юкрейн
  • Лендфорт
  • Агро-КМР
  • Фаворит-Агро
  • АМГ Миронівське
  • Бершадь Агроплюс
  • Грін Тім
  • Флора
  • MAS Seeds Україна
  • Syngenta
  • CAS
  • SmartDrones
  • Frendt
  • Meteotrek
  • Лабораторія AgroScope
  • DroneDeploy
  • OMP
  • AgGeek

Зворотний дзвінок